Vissza a bloghoz
Cikk

Kötelező HR-dokumentumok 2026-ban – mit ír elő a jog, és mit hisznek a cégek?

Mely HR-dokumentumokat írja elő ténylegesen a jog 2026-ban, és melyek csak tévhit vagy piaci szóhasználat? Forrásolt, szabályzatonkénti áttekintés a munkajogról, az adatvédelemről és a munkavédelemről – gyakori tévhitekkel és egy letölthető megfelelési checklisttel.

2026. október 2. 13 perc olvasás
Kollégák egy irodai asztalnál dokumentumokat és szabályzatokat egyeztetnek

Nem minden papír kötelező, és nem minden kötelező papír az, amit a cégek annak hisznek. A „kötelező munkavédelmi szabályzat” vagy a „tűzvédelmi megbízott” gyakran visszatérő fordulat a piacon – jogilag viszont nem azok, aminek látszanak. Ez az áttekintés forrásoltan szedi sorba, mit ír elő ténylegesen a jog a munkajog, az adatvédelem és a munkavédelem területén, és közben szétválasztja a kötelezettséget a tévhittől.

Jogi megjegyzés: ez a cikk tájékoztató jellegű, nem jogi tanácsadás. A jogi állítások forrása a munka törvénykönyve (Mt.), a munkavédelmi törvény (Mvt.), a tűzvédelmi törvény, a GDPR és az Infotv. Ahol a forrás nem jogszabály, hanem a NAIH állásfoglalása, azt külön jelöljük – az ilyen dokumentum nem kötelező erejű.

3jogterület, ahonnan a fix kötelezettségek jönnek
7 napaz írásbeli munkafeltétel-tájékoztató határideje (Mt. 46. §)
5 éva kockázatértékelés megőrzési ideje (Mvt. 54. §)
20 főettől kötelező a munkavédelmi képviselő választása (Mvt. 70/A. §)

Miért fontos ez most?

A kötelező iratok kérdése jellemzően két helyzetben kerül elő: egy hatósági ellenőrzésnél, vagy amikor egy új munkatárs belép, és kiderül, hogy nincs, amihez nyúlni. A két helyzet közös vonása, hogy ilyenkor már késő rendezni a hiányokat. A rendezett dokumentáció ugyanakkor nem öncél: az ellenőrzésen túl a munkavállalói bizalom és a kiszámítható működés alapja is.

A piacon viszont tele van olyan állítással, amely összemossa a kötelezőt a szokásossal. Egy szolgáltató ajánlhat „kötelező munkavédelmi szabályzatot”, vagy emlegetheti a „tűzvédelmi megbízottat” – miközben ezek egyike sem nevesített jogszabályi kötelezettség, illetve nem jogszabályi pozíció. Ez nem azt jelenti, hogy feleslegesek: azt jelenti, hogy nem mindegy, mi a jogi alap, és mi a gyakorlati megoldás.

A dokumentum önmagában nem cél. Egy jól kitöltött jegyzőkönyv nem helyettesíti a valós kockázatkezelést – a legfőbb kérdés mindig az, hogy a papír mögött van-e működő folyamat.

Mit ír elő a jog: a ténylegesen kötelező dokumentumok

Az alábbi három blokk a fix kötelezettségeket gyűjti össze. Minden tételnél jelezzük, hogy kötelező-e, és megadjuk a jogalapot. Ahol a jog nem nevesít kötelezettséget, azt is kimondjuk – ez épp olyan fontos, mint a kötelezők felsorolása.

1. Munkajog (Mt.) – az alapdokumentumok

Munkaszerződés írásban – kötelező. A munkaszerződést írásba kell foglalni, és meg kell állapodni a munkavállaló alapbérében és munkakörében (Mt. 44. §; Mt. 45. § (1)). Ez a két elem a munkaszerződés kógens magja.

Írásbeli tájékoztató a munkafeltételekről – kötelező, 7 napon belül. A munkáltató legkésőbb a munkaviszony kezdetétől számított hét napon belül írásban tájékoztatja a munkavállalót a lényeges feltételekről (Mt. 46. §), külföldi munkavégzés esetén külön szabályokkal (Mt. 47. §). A tájékoztatás többek között a munkakörbe tartozó feladatokra, a munkaidőre, a bérfizetésre és a szabadságra terjed ki.

Munkaköri leírás – önmagában nem kötelező, de a feladatkör igen. Az Mt. nem nevez meg kötelező „munkaköri leírást”; a feladatkör meghatározása viszont kötelező (Mt. 45. § (1); Mt. 46. § (1) d)). Részletes, feladatokra bontott leírást csak a törvényben meghatározott esetben ír elő (Mt. 212. § (2)).

Munkaidő-, túlóra- és szabadság-nyilvántartás – kötelező. A munkáltató nyilvántartja a rendes és rendkívüli munkaidőt, a készenlétet és a szabadságot, naprakészen (Mt. 134. §). A rendkívüli munkaidő (túlóra) fogalmát, elrendelését és mennyiségi korlátját az Mt. 107–109. § szabályozza, a szabadság nyilvántartását pedig az Mt. 124. § (4)–(5).

Kilépéskori iratok, igazolások és végkielégítés – kötelező. A munkaviszony megszűnésekor a munkavállaló köteles átadni a munkakörét és elszámolni; a munkáltató pedig kiadja a jogszabályban előírt igazolásokat, és elszámol a járandóságokkal (Mt. 80. § (2)). A végkielégítés szabályait az Mt. 77. § rögzíti, értékelést kérésre az Mt. 81. § alapján kell adni.

Távmunka – megállapodás esetén kötelező a szabályozás. Távmunkavégzéshez a munkaszerződésben meg kell állapodni, és az Mt. 196. §-a adja az operatív keretet. A megállapodással járó, felmerült szükséges és indokolt költségek megtérítése az általános költségtérítési szabály szerint alakul (Mt. 51. § (2) a); Mt. 51. § (6)).

Bérpótlékok és túlóra elszámolása – kötelező. A bérpótlékok törvényi szinten szabályozottak – vasárnapi és munkaszüneti napi, műszak-, éjszakai pótlék, valamint a rendkívüli munkaidő pótléka (Mt. 139–145. §).

Munkáltatói belső szabályzat – lehetőség, nem kötelezettség. A munkáltató egyoldalú jognyilatkozatait belső szabályzatban is megteheti (Mt. 15–17. §), de önmagában a szabályzat megléte nem törvényi kötelezettség.

  • Munkaszerződés írásban (Mt. 44. §; 45. § (1))
  • Írásbeli munkafeltétel-tájékoztató 7 napon belül (Mt. 46. §)
  • A feladatkör meghatározása (Mt. 46. § (1) d))
  • Munkaidő- és túlóra-nyilvántartás (Mt. 134. §; 107–109. §)
  • Szabadság-nyilvántartás (Mt. 134. § (1) c); 124. §)
  • Kilépéskori igazolások, elszámolás (Mt. 80. § (2))
  • Végkielégítés szabályai (Mt. 77. §)
  • Bérpótlékok és túlóra elszámolása (Mt. 139–145. §)

2. Adatvédelem (GDPR, Infotv., NAIH) – a dokumentáltság gerince

Jogalap és „lényegesség” – kötelező. Személyes adat kezeléséhez mindig kell jogszerű jogalap (GDPR 6. cikk). A munkáltató a munkaviszonnyal összefüggésben csak lényeges adatot kérhet, és erről a munkavállalót írásban tájékoztatnia kell (Mt. 10. §). A munkavállalói hozzájárulás a függelmi viszony miatt gyakran nem jó jogalap; a gyakorlatban a jogi kötelezettség és a jogos érdek a jellemző.

Munkavállalói adatkezelési tájékoztató – kötelező. Az érintetteket előzetesen, érthetően tájékoztatni kell az adatkezelésről (GDPR 13. cikk). Ez a NAIH gyakorlatában az egyik leggyakrabban hiányolt kötelezettség.

Adatkezelési nyilvántartás – kötelező. Az adatkezelő (és az adatfeldolgozó) nyilvántartást vezet az adatkezeléseiről (GDPR 30. cikk), Magyarországon kiegészítve az adatvédelmi incidensekkel és az érintetti hozzáférési joggal kapcsolatos intézkedésekkel (Infotv. 25/E–25/F. §).

Adatfeldolgozói szerződés – kötelező, ha külső adatfeldolgozót vesznek igénybe. Bérszámfejtő, könyvelő vagy HR-szoftver szolgáltató esetén adatfeldolgozói szerződés kell (GDPR 28. cikk).

Adatvédelmi incidens kezelése – kötelező. Az incidenst nyilvántartani kell, és szükség esetén legkésőbb 72 órán belül be kell jelenteni a hatóságnak (GDPR 33. cikk), magas kockázat esetén az érintetteket is tájékoztatni kell (GDPR 34. cikk; Infotv. 25/J–25/K. §).

Munkahelyi kamera – feltételes, de szigorú. Kamerát csak jogalappal, célhoz kötötten, adattakarékosan és a munkavállalók előzetes tájékoztatásával lehet alkalmazni (GDPR 5., 6., 13. cikk). A NAIH több határozatban is jogsértést állapított meg rossz látószög, hiányos tájékoztatás vagy hibás jogalap miatt (NAIH/2020/643/6., NAIH/2020/2729/15., NAIH-1006-3/2022.). Az egyedi határozatok iránymutatók, de nem általános szabályok.

Biometrikus azonosítás – nagyon szigorú. Az ujjlenyomat vagy arcfelismerés különleges adatkategória (GDPR 9. cikk), és a magyar jog is csak szűk esetben engedi az azonosítás céljából történő kezelését (Mt. 11. §). A NAIH állásfoglalása (NAIH/2019/1074, nem kötelező erejű) szerint erős függelmi viszonyban a hozzájárulás főszabály szerint nem érvényes jogalap, és a biometrikus rendszer általában nem a legkíméletesebb eszköz.

  • Jogszerű jogalap minden adatkezeléshez (GDPR 6. cikk)
  • Munkavállalói adatkezelési tájékoztató (GDPR 13. cikk)
  • Adatkezelési nyilvántartás (GDPR 30. cikk; Infotv. 25/E–25/F.)
  • Adatfeldolgozói szerződés külső szolgáltatónál (GDPR 28. cikk)
  • Incidenskezelés és 72 órás bejelentés (GDPR 33–34. cikk)
  • Kamera és megfigyelés: jogalap + tájékoztatás (GDPR 5., 6., 13.)
  • Biometrikus adat: különleges kategória (GDPR 9. cikk; Mt. 11. §)

3. Munkavédelem és tűzvédelem – a fix elemek

Kockázatértékelés – kötelező. Minden munkáltatónak rendelkeznie kell kockázatértékeléssel; a tevékenység megkezdése előtt, majd indokolt esetben, de legalább ötévente el kell végezni, és a dokumentumot legalább öt évig meg kell őrizni (Mvt. 54. §).

Munkavédelmi oktatás – kötelező, dokumentáltan. A munkáltató oktatás keretében gondoskodik arról, hogy a munkavállaló munkába álláskor és a foglalkoztatás alatt rendelkezzen a szükséges ismeretekkel; az oktatást a tematika megjelölésével és a résztvevők aláírásával írásban kell rögzíteni (Mvt. 55. §). Az oktatás megtartása nem szaktevékenység, a tematika összeállítása viszont igen.

Egyéni védőeszköz-juttatás belső rendje – kötelező, írásban. A védőeszközök juttatásának rendjét a munkáltató írásban határozza meg (Mvt. 56. §).

Foglalkozás-egészségügyi alapszolgáltatás – kötelező. A munkáltató valamennyi munkavállalójára kiterjedően köteles foglalkozás-egészségügyi alapszolgáltatást biztosítani (Mvt. 58. §; 89/1995. Korm. r.). Az orvosi alkalmassági vizsgálat kötelezettsége a munkakörhöz és a jogszabályi előírásokhoz igazodik (Mvt. 49. §).

Elsősegélynyújtás feltételei – kötelező. A munkahely jellegéhez igazodóan biztosítani kell az elsősegélynyújtás tárgyi, személyi és szervezési feltételeit, és ki kell jelölni az arra alkalmas munkavállalókat (Mvt. 46. §; 54/A. §).

Munkavédelmi képviselő – 20 főtől kötelező. Ahol a létszám legalább húsz fő, munkavédelmi képviselő választást kell tartani (Mvt. 70/A. §). A munkavédelmi szakember kijelölése a veszélyességi osztályhoz és a létszámhoz igazodik (Mvt. 57. §; 5/1993. MüM r.).

Munkavédelmi szabályzat – nem nevesített kötelezettség. Az Mvt. nem ír elő mindenkire néven nevezett „munkavédelmi szabályzatot”; a munkáltató a megvalósítás módját maga határozza meg (Mvt. 2. §), és ha szabályzatot ad ki, ahhoz a munkavédelmi képviselő egyetértése kell (Mvt. 72. § (4)). A fix írásbeli elemek ettől függetlenül kötelezők (kockázatértékelés, oktatás, védőeszköz-rend).

Tűzvédelmi szabályzat – csak meghatározott esetekben kötelező. A tűzvédelmi törvény 19. § (1) szerint akkor, ha a munkáltató 50-nél több munkavállalót foglalkoztat, 50 főt meghaladó befogadóképességű helyiséget üzemeltet/bérel, vagy 10 főt meghaladó kereskedelmi szálláshelyet üzemeltet. Az e körön kívülieknek is elérhetővé kell tenniük az általános tűzvédelmi szabályzatot.

Tűzvédelmi oktatás – kötelező. A munkavállalóknak a munkakörükkel kapcsolatos tűzvédelmi ismereteket a foglalkoztatás megkezdése előtt meg kell ismerniük; az évenkénti oktatás a kockázati osztályba sorolt munkáltatókra vonatkozik (1996. évi XXXI. tv. 22. §).

„Tűzvédelmi megbízott” – nem jogszabályi szerep. Sem a tűzvédelmi törvény, sem az OTSZ nem használja ezt a kifejezést jogszabályi pozícióként. A gyakorlatban a tűzvédelmi feladatok figyelemmel kísérésével megbízott személyt értik rajta; a jog a „jogosult személy” és az „üzemeltető” fogalmát használja.

  • Kockázatértékelés, 5 évente, 5 év megőrzés (Mvt. 54. §)
  • Dokumentált munkavédelmi oktatás (Mvt. 55. §)
  • Egyéni védőeszköz-juttatás írásos rendje (Mvt. 56. §)
  • Foglalkozás-egészségügyi alapszolgáltatás (Mvt. 58. §)
  • Elsősegélynyújtás feltételei (Mvt. 46. §; 54/A. §)
  • Munkavédelmi képviselő 20 főtől (Mvt. 70/A. §)
  • Tűzvédelmi szabályzat a törvényben meghatározott esetekben (19. § (1))
  • Tűzvédelmi oktatás a foglalkoztatás megkezdése előtt (22. §)
Folyamatábra munkahelyi működésről: iroda, raktár, eszközök és munkatársak egy rendszerben
A kötelező dokumentumok nem különálló papírok: egy működő folyamat részei. A cél, hogy a szabály és a valóság fedésben legyen.

A leggyakoribb tévhitek – mit hisznek a cégek?

Az alábbi pontok jellemzően munkáltatói és HR-fórumokon visszatérő kérdésekből és piaci szóhasználatból származnak. Nem jogforrások – épp ezért érdemes tisztázni, mit mond helyettük a jog.

1. tévhit

„A munkaköri leírás önmagában kötelező dokumentum.”

Nem nevesített kötelezettség. Ami kötelező: a munkakör megállapítása és a munkakörbe tartozó feladatok írásbeli megadása (Mt. 45. § (1); 46. § (1) d)). A feladatokra bontott, részletes leírást a törvény csak meghatározott esetben írja elő (Mt. 212. § (2)).

2. tévhit

„Minden cégnek kötelező munkavédelmi szabályzata van.”

A „munkavédelmi szabályzat” nem nevesített, mindenkire kötelező dokumentum. A fix, írásbeli elemek a kockázatértékelés, a dokumentált oktatás és a védőeszköz-juttatás rendje (Mvt. 54–56. §). A szabályzat ezeket összefoghatja, de a megléte önmagában nem jogszabályi előírás.

3. tévhit

„A tűzvédelmi megbízott egy létező jogszabályi pozíció.”

A kifejezést sem a tűzvédelmi törvény, sem az OTSZ nem használja jogszabályi szerepként. Gyakorlati, gyakran szolgáltatói elnevezés. A jog a „jogosult személy” és az „üzemeltető” fogalmát használja.

4. tévhit

„Elég, ha a munkavállaló aláírja a hozzájárulást a biometriához.”

Erős függelmi viszonyban a hozzájárulás főszabály szerint nem alkalmas érvényes jogalapként (NAIH/2019/1074 állásfoglalás, nem kötelező). A biometrikus adat különleges kategória (GDPR 9. cikk), és a magyar jog szűk körben engedi az azonosítást (Mt. 11. §). A kevésbé beavatkozó alternatívát kell előnyben részesíteni.

5. tévhit

„Évente mindenkire kötelező az orvosi alkalmassági vizsgálat.”

A vizsgálat szükségessége és gyakorisága a munkakörhöz, a kockázatokhoz és a jogszabályi előírásokhoz igazodik (Mvt. 49. §), nem mindenkire egységesen, évente. A pontos gyakoriságot érdemes szakértővel megerősíteni.

6. tévhit

„20 fő alatt nincs semmi munkavédelmi kötelezettség.”

A létszám a képviselőválasztásnál (20 fő) és a szakember kijelölésénél számít. A kockázatértékelés, az oktatás, a védőeszköz-rend és a foglalkozás-egészségügyi szolgáltatás ennél kisebb létszámnál is kötelező.

Mi a közös a tévhitekben? Szinte mindegyik egy valós, hasznos gyakorlatot nevez ki tévesen jogszabályi kötelezettségnek. A jogi alap tisztázása nem bürokrácia: így lehet eldönteni, mi az, amit kötelező, és mi az, amit érdemes.

Hogyan tartsuk karban a dokumentumokat?

A kötelező iratok nem egyszeri feladatok. Változnak a jogszabályok, a munkakörök, a létszám és a folyamatok – a dokumentumnak ezt követnie kell. A gyakorlatban a legtöbb hiány nem abból fakad, hogy valamit sosem készítettek el, hanem abból, hogy elavult.

  • Verziókövetés. Legyen nyilvántartva, melyik dokumentumnak melyik a hatályos változata, és mi változott az előzőhöz képest.
  • Lejárati riasztások. A kockázatértékelés, az oktatás és az alkalmassági vizsgálatok ismétlődő feladatok – érdemes naptárba és riasztásba tenni őket.
  • Elérhetőség a munkatársaknak. A tájékoztatóknak és szabályzatoknak a munkavállalók számára is hozzáférhetőnek kell lenniük – nem elég a HR egy mappájában.
  • Nyomon követhető jóváhagyás. Az oktatások, a védőeszköz-átvételek és a tájékoztatók átvétele dokumentált legyen.

Pontosan ebben segít egy integrált rendszer. A KELIO HR PRO a személyügyi adatot és a dokumentumkezelést fogja össze – automatikus lejárati riasztásokkal –, a beléptetés és a munkaidő pedig ugyanabból a törzsadatból dolgozik. A digitalizáció és az elektronikus aláírás papírmentessé teszi az oktatások, tájékoztatók és nyilatkozatok aláírását, az önkiszolgáló portál (ESS) pedig a munkatársakhoz viszi közelebb a saját adataikat és az aláírni való dokumentumokat.

  • Központosított dokumentum- és adatkezelés (HR PRO)
  • Automatikus lejárati és ismétlődési riasztások
  • Elektronikus aláírás papírmentesen (eIDAS-kompatibilis)
  • Önkiszolgáló portál a munkatársaknak (ESS)
  • Munkaidő- és túlóra-nyilvántartás a törzsadatból (T&A)
  • Riportok és riasztások vezetőknek (Analytics)

Ingyenes letöltés

HR-megfelelési checklist 2026

A három jogterület kötelező dokumentumai egy helyen: munkajog, adatvédelem, munkavédelem és tűzvédelem – „kész / hiányzik / nem releváns” pipa-oszlopokkal. Töltse le, és nézze át a saját listáját.

Kérem a letöltést

Gyakori kérdések

Milyen HR-dokumentumok kötelezőek 2026-ban?

Három jogterület ad kemény kötelezettségeket. Munkajogból jellemzően: a munkaszerződés írásba foglalása, az írásbeli munkafeltétel-tájékoztató, a munkaidő- és túlóra-, valamint a szabadság-nyilvántartás, továbbá a kilépéskori igazolások és a bérpótlékok elszámolása. Adatvédelemből: a munkavállalói adatkezelési tájékoztató, az adatkezelési nyilvántartás, az adatfeldolgozói szerződés és az incidenskezelés. Munkavédelemből: a kockázatértékelés, a dokumentált oktatás, az egyéni védőeszköz-juttatás írásos rendje, a foglalkozás-egészségügyi szolgáltatás, és létszámtól függően a munkavédelmi képviselő. A pontos jogalapot a cikk szabályzatonként megadja.

Kötelező önálló munkaköri leírást készíteni?

Önmagában nem. A munka törvénykönyve nem nevez meg „munkaköri leírás” elnevezésű kötelező dokumentumot. Amit viszont meg kell adni, az a munkakör és a munkakörbe tartozó feladatok: a munkakör a munkaszerződés kötelező eleme (Mt. 45. § (1)), és a feladatokról írásban tájékoztatni kell (Mt. 46. § (1) d)). Részletes, feladatokra bontott leírást csak meghatározott esetben ír elő a törvény (Mt. 212. § (2)). A gyakorlatban a munkaköri leírás hasznos és elterjedt, de nem önálló, általános jogszabályi kötelezettség.

Kötelező a munkavédelmi szabályzat?

A munkavédelmi szabályzat nem nevesített, önállóan kötelező dokumentum. A munkáltató a munkavédelem megvalósításának módját maga határozza meg (Mvt. 2. §), és ha ezt szabályzatban teszi, annak kiadásához a munkavédelmi képviselő egyetértése szükséges (Mvt. 72. § (4)). A fix, írásbeli elemek ettől függetlenül kötelezők: a kockázatértékelés (Mvt. 54. §), az oktatás dokumentálása (Mvt. 55. §) és az egyéni védőeszköz-juttatás írásos rendje (Mvt. 56. §). A „kötelező munkavédelmi szabályzat” gyakran piaci, szolgáltatói megfogalmazás, nem jogszabályi idézet.

Kinek kell tűzvédelmi szabályzatot készítenie?

Nem mindenkinek. Az 1996. évi XXXI. törvény 19. § (1) szerint tűzvédelmi szabályzatot kell készítenie annak a gazdálkodónak, aki (a) a munkavégzésben részt vevő családtagokkal együtt ötvennél több munkavállalót foglalkoztat, (b) olyan helyiséget üzemeltet vagy bérel, amelynek legnagyobb befogadóképessége meghaladja az 50 főt, vagy (c) 10 fő befogadóképességet meghaladó kereskedelmi szálláshelyet üzemeltet. Az e körbe nem tartozóknak is biztosítaniuk kell viszont, hogy a munkavállalók számára elérhető legyen az általános tűzvédelmi szabályzat.

Elég, ha a munkavállaló hozzájárul a biometrikus (ujjlenyomatos) azonosításhoz?

A főszabály szerint nem. A NAIH állásfoglalása (NAIH/2019/1074, nem kötelező erejű) szerint erős függelmi viszonyban, így munkaviszonyban a hozzájárulás általában nem alkalmas érvényes jogalapként, mert nem tekinthető szabadon és következményektől mentesen megadhatónak. A biometrikus adat emellett különleges adatkategória (GDPR 9. cikk), és a magyar jog is szigorúan korlátozza az azonosítás céljából történő kezelését (Mt. 11. §). Ha egyáltalán szóba kerül, a kevésbé beavatkozó alternatívát kell előnyben részesíteni, és az arányosságot dokumentálni kell.

Mennyi ideig kell megőrizni a HR-iratokat?

Erre nincs egyetlen, minden munkaügyi iratra vonatkozó megőrzési idő a munka törvénykönyvében. A megőrzési időket jellemzően ágazati jogszabályok (számviteli, adójogi előírások) határozzák meg, ezért azokat dokumentumtípusonként, jogszabályi alapon érdemes meghatározni. Alapelvként a tárolási korlátozás érvényes: személyes adatot csak addig szabad tárolni, ameddig az adatkezelés céljához szükséges. A „biztos, ami biztos” túltárolás önmagában is lehet jogszerűtlen. A pontos időtartamokat publikálás előtt szakértővel érdemes megerősíteni.

Mit kockáztat, aki elhanyagolja a kötelező dokumentumokat?

Egy hatósági ellenőrzés a hiányzó vagy nem megfelelő dokumentumokat megállapíthatja, ami bírsághoz és intézkedési kötelezettséghez vezethet. Az adatvédelem területén a NAIH gyakorlatában a munkahelyi megfigyelés tipikus hiányosságai – rossz látószög, hiányos tájékoztatás, hibás jogalap – konkrét ügyekben bírságot eredményeztek (NAIH/2020/643/6., NAIH/2020/2729/15., NAIH-1006-3/2022.). A kockázat nemcsak pénzbeli: a rendezetlen nyilvántartás a munkavállalói bizalmat és a cég megítélését is rontja.


Források (ellenőrizve: 2026. október 1.): 2012. évi I. törvény (Mt.); 1993. évi XCIII. törvény (Mvt.); 5/1993. (XII. 26.) MüM rendelet; 89/1995. (VII. 14.) Korm. rendelet; 1996. évi XXXI. törvény (tűzvédelem); 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet (OTSZ); (EU) 2016/679 rendelet (GDPR); 2011. évi CXII. törvény (Infotv.). NAIH-dokumentumok: NAIH/2019/1074 (állásfoglalás, nem kötelező); NAIH/2020/643/6., NAIH/2020/2729/15., NAIH-1006-3/2022., NAIH/2019/2466/12. (határozatok). A cikk tájékoztató jellegű, nem jogi tanácsadás. Frissítve: 2026. október 2.

Munkaidő-nyilvántartás cégeknek

Ne táblázatokban vezesse a munkaidőt, a jelenlétet és a túlórát

A KELIO egy rendszerben kezeli a munkaidőt, a jelenléteket, a beléptetést és a túlóraelszámolást — pontos adattal a bérszámfejtéshez.

  • Bérszámfejtésre kész adat
  • Túlóra- és pótlékszámítás automatikusan
  • Beléptetés és munkaidő egy platformon

Ingyenes, 30 perces online bemutató · kötelezettség nélkül

Kérjen ingyenes, 30 perces élő bemutatót

Adja meg adatait, és egy online bemutatón megmutatjuk, hogyan működik a rendszer a gyakorlatban.

Bemutató időpont kérése

Adja meg adatait, és időpontot egyeztetünk egy személyes online bemutatóra.

Inkább telefonálna vagy írna?